⽬前離⼦阱量⼦計算的世界紀錄是：「50顆離⼦以下」，採用的架構雖然精巧卻已經是極限。是否還有其他方式能達成理想中的規模化的離子阱量子電腦呢？本次論壇中邀請瑞⼠蘇黎世理⼯⼤學Jonathan Home 教授分享其實驗室的最新進展。
我們需要⼤型量⼦電腦，因為需要「量⼦糾錯」
Jonathan Home 教授表⽰，我們需要⼤型量⼦電腦，不僅是因為眾所週知「對於古典超級電腦指數成⻑的計算問題，可以被量⼦電腦快速解決」，更主要的原因是因為我們需要「量⼦糾錯」。舉例來說，為了改良哈伯法製氨⽽模擬植物固氮細菌的核⼼催化劑， 過程估計需要上百萬顆量⼦位元，不過其中只需要數千個邏輯量⼦位元計算，絕⼤多數的冗余量⼦位元則是⽤於「量⼦糾錯」。
所謂量⼦糾錯的原理，主要是基於量⼦計算的錯誤和雜訊都是獨⽴發⽣無關聯的前提下，將量⼦資訊已⾮局域的⽅式儲存在系統中，然後不斷地以不破壞這個⾮局域資訊（邏輯量⼦位元）的測量⽅式檢查是否有錯誤發⽣，如果有的話就實施糾錯。
也許傳統方法的離子阱不是唯一解方
Jonathan Home教授提到，目前實驗室的QCCD系統的實驗進展中，⾼品質的量⼦糾纏邏輯閘已經可以被實現（MS gate 保真度⾼於99.3%），同時可以確認這些晶⽚上的整合光學元件誤差都是獨⽴誤差。對於未來的量⼦糾錯，沒有相關聯的誤差⾄關重要。另一方面，相較於free space雷射，波導出來的雷射光間可以維持⾮常穩定的相位資訊。
至於QCCD 路徑未來的挑戰急需要努力的方向為何？Jonathan Home教授說，若離⼦距離矽晶⽚表⾯太近，容易被熱噪⾳⼲擾。為了降低熱導率（heating rate），整個系統必須在低溫情況下運作。其次，由於離⼦在不同區域（zone）移動時需要經過⼗字路⼝（joint）轉彎，因此，⼆維運動需要準確的控制系統，以避免產⽣產⽣熱噪⾳影響量⼦計算。最後，現⾏波導和光閘在藍光和紫外線波段效率都不佳，紅光和紅外線則是技術已經成熟，因此，必須要有更好的⼯程進展來解決光學元件在短波⻑的限制。
最後，Jonathan Home 教授提出一個完全不同的實驗思路，也許離⼦阱不⼀定要使⽤靜電場與動電場（Paul Trap）做量⼦計算，利用靜電場與靜磁場（Penning trap）可能是⼀種另闢蹊徑的巧⾨。
想了解更多量子計算最新趨勢，別錯過Jonathan Home教授的精彩分享：